![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
РОС. IvanK, SlavaBo_Ural. Вопросы-ответы в DISCORD. (2020)
Личная переписка открыто публикуется с согласия участников на страницах ЖЖ.
Благодарю IvanK за инициативу и общение. Запрос+отклик=движемся...
IvanK
Добрый день. А можно более подробно про РОС?
SlavaBo_Ural
РОС - Республика Объединенных Субъектов, территориально-сетевое государство. Есть Правительство и Парламент. Действует в англо-саксонском праве. А про что подробнее? Сейчас к примеру дорабатываем законопроект о гражданском населении и в конце этого года запланировано голосование в Сенате по этому законопроекту.
IvanK
В Сенате РФ или РОС? А территориально где она будет расположена?
SlavaBo_Ural
В Сенате РОС. Территориально, возможно либо в нейтральных водах, либо баржа, то бишь через покупку острова или баржи. Но этого вопроса нет в регламенте Республики и этот вопрос может ещё обсуждаться в открытом сообе, в дискуссиях. Лично для меня привязка к территориям - анахронизм, что то из прошлого. Мне например не важно где кто прописан, сколько у кого гражданств и каких государств. Но формально и с уровня гос.политики наличие территории обязательный пункт. Есть понятие и тема "контрактные юрисдикции" и я с коллегами создаю нечто подобное, а по факту мы пионеры и возможно наш пример будет прецедентным (то, чего не было в юридической и правовой сферах).
IvanK
Териториально люди живут на конкретной земле, с конкретными законами. Толку быть гражданином РОС если при этом ты есть гражданин РФ который отдает РФ 90% результата своего труда ? Ты можешь генерить интеллектуально какой то продукт , но для чего тогда громко называться республикой? Республика, государство это заявка на субъектность. Это общее дело должно создавать мне условия для жизнедеятельности в какой то действующей материи. Иначе это просто один из клубов с четкими правилами. Я ошибаюсь?
SlavaBo_Ural
Меня не устраивает РФ и не только, поэтому создаю свою юрисдикцию в том числе и для "заявка на субъектность". У меня другая позиция... я создаю условия и вхожу в общее дело с теми, кто этого же хочет и может. Вы не ошибаетесь, а задаете ту же серию вопросов, которую задавал и я в самом начале создания Республики. И далее целый год обдумывал... стОит ли участвовать. Мне потребовался целый год для принятия решения... и коллеги меня не торопили, хотя и могли стартануть без меня. Год ушел на то, чтобы понять какие стереотипы во мне заложены и многое другое. А мера ответственности у меня не только за родных и близких, но и за друзей, коллег, которые не могут, просто не могут (и это понятно) принимать подобного рода решения. "Обманываться, вводить в заблуждения" - это не мои слова, не я их проявил в текстовую форму. Ошибка - действовать на основе страхов, - это универсальное понимание.
IvanK
Вас не устраивает текущее положение, но как РОС позволит Вам изменить существующий порядок ? Вы не ответили мне на поставленный вопрос. Но за то что поделились тем как решились - спасибо :-).
SlavaBo_Ural
Я позволю себе с помощью РОС изменить существующий порядок.
IvanK
Каким образом?
SlavaBo_Ural
Действием. Есть же Программа и другие материалы как ориентир и как последовательность действий.
IvanK
А где можно почитать основные документы РОС ? Слышал про "обновленный манифест", теперь от вас "Программа" что есть еще и где с этим можно ознакомиться?
SlavaBo_Ural
Тип вложенного файла: webcode -_LiveJournal.htm 609.24 KB
Тип вложенного файла: webcode -_2_-_.html 325.43 KB
IvanK
"Глобальный манифест глобализаторов" - это то, к чему РОС хочет придти?
SlavaBo_Ural
Вы уже бегло прочитали?
IvanK
Да
SlavaBo_Ural
Манифест - это направление, выжимка из основного концепта... для всех.
IvanK
Сексуальное просвещение - с 1 года обучения, пропаганда всех форм сексуальности, М+М, человек + животное ? как понимать "всех форм сексуальности"? Несовершеннолетним создаются условия для их встраивания в многогранную систему партнерств: со сверстниками, наставниками, опекунами и т. п. Есть документ где есть модель как будет функционировать каждый пункт? На основании чего, данная программа будет считаться успешной? Кто будет осваивать космос и обеспечивать быть землян , если их не утилизировать? Пока что напоминает вечные желания либерастов. Но что либерасты, что анархисты никогда серьезных социальных систем не строили. Они могут делить то что уже сделали другие. Как дети после смерти родителей начинают бодаться за дом, дачу и т.д. хотя в жизни сами возможно даже не заработают часть того что приобрели их родители. Вопрос, есть ли в РОС тот кто понимает алгоритмы по каким запустить все это и что оно будет работать ? Простите за резкие вопросы.
SlavaBo_Ural
Ну, вот вы перескакиваете с конструктива на навешивание ярлыков и озвучивание стереотипов относительно либералов.. спрашивается..зачем?... вам не интересен другой взгляд, позиция, дискуссия?...риторические вопросы. И таким макаром все сведется "я остаюсь при своем мнении, а вы при своем". и снова перескакиваете на конструктив. Вы, надеюсь не ждете от меня всех ответов на ваши вопросы... уход в детализацию, исполнительский уровень.. тем более ответы и решения в РОС коллегиальные (не только моя точка зрения), и я здесь не сенатор, не глава комитетов, не министр, а озвучиваю общее в разговорном стиле. Про алгоритмы вопрос интересный и так скажу более сущностный (базовый). Такого рода вопросы я могу принять. Определитесь или ретрансляция стереотипов или конструктив, и тогда мне будут более ясны ваши цели, намерения при озвучивании ваших вопросов, интерес.
IvanK
Я вас понял. Только учтите, что моя ретрансляция началась после того как я не увидел ответа на мой вопрос. Есть ли программа на уровне алгоритмов? Вы понимаете о чем я?! Перед постройкой дома мы имеем проект от архитектора. Есть ли в наличии такой проект?
SlavaBo_Ural
Я коллегам в первую очередь задал тот же вопрос )). И как оказалось на мой взгляд, коллеги из РОС не обладают приемлемой для меня компетенцией, поэтому они предложили мне стать сенатором по Этике, Регламенту, ... то бишь концепт сводится к признанию того, что основной ценностью в государстве является человек. Нет в РОС разработанного философского направления и определений того же, что или кто такой человек и других фундаментальных философских оснований. Я ввел категория ВРЕМЯ, в качестве меры и другие критерии, но этого не достаточно и единолично решать, создавать базис - противоречит исходному... Далее по нисходящей стратегии связаны только с проектно-исполнительским уровнем. Архитекторов, на мой взгляд, на данный момент только четыре.
Вы тоже учтите, что у нас "прецедентное" государство ). То бишь новое и по новому приветствуется ).
IvanK
Спасибо за ответ ) А ради чего лично вы вступили в РОС и что там хотите обрести?
SlavaBo_Ural
Не обрести, а создать условия для следующих поколений русских, русскоязычных, а в перспективе и для других иноязычных граждан, для доминирования человеческих форм управления в мире... многоцелевое так сказать участие ). Государство - это машина с программным управлением. Желательно, чтобы алгоритмы имели "представление" об человечности ). То бишь заложить в наш алгоритмически выстроенный мир здравый смысл, как бы это экзотично ни звучало.
IvanK
Интересная концепция восприятия
SlavaBo_Ural
всего лишь одна из... касающаяся темы то бишь. Как вы относитесь к тому, чтобы показать нашу здесь беседу моим коллегам из РОС?... тут и для них есть критика... и интересные вопросы.
IvanK
Как посчитаете за нужное )
SlavaBo_Ural
Лично у меня такой концепт: философских и других проектно-инструментальных концепций должно быть достаточно для того, чтобы они могли конкурировать между собой в праве и в соответствии с изменяющимися природными и социальными организмами.
П.С.
Вопрос "Есть ли программа на уровне алгоритмов?" касается создания информационных матриц, в которые вплетаются концепции в виде смыслов, образов,
а не про Программу Будущего.
18.06.2020
Слава Бо
Личная переписка открыто публикуется с согласия участников на страницах ЖЖ.
Благодарю IvanK за инициативу и общение. Запрос+отклик=движемся...
IvanK
Добрый день. А можно более подробно про РОС?
SlavaBo_Ural
РОС - Республика Объединенных Субъектов, территориально-сетевое государство. Есть Правительство и Парламент. Действует в англо-саксонском праве. А про что подробнее? Сейчас к примеру дорабатываем законопроект о гражданском населении и в конце этого года запланировано голосование в Сенате по этому законопроекту.
IvanK
В Сенате РФ или РОС? А территориально где она будет расположена?
SlavaBo_Ural
В Сенате РОС. Территориально, возможно либо в нейтральных водах, либо баржа, то бишь через покупку острова или баржи. Но этого вопроса нет в регламенте Республики и этот вопрос может ещё обсуждаться в открытом сообе, в дискуссиях. Лично для меня привязка к территориям - анахронизм, что то из прошлого. Мне например не важно где кто прописан, сколько у кого гражданств и каких государств. Но формально и с уровня гос.политики наличие территории обязательный пункт. Есть понятие и тема "контрактные юрисдикции" и я с коллегами создаю нечто подобное, а по факту мы пионеры и возможно наш пример будет прецедентным (то, чего не было в юридической и правовой сферах).
IvanK
Териториально люди живут на конкретной земле, с конкретными законами. Толку быть гражданином РОС если при этом ты есть гражданин РФ который отдает РФ 90% результата своего труда ? Ты можешь генерить интеллектуально какой то продукт , но для чего тогда громко называться республикой? Республика, государство это заявка на субъектность. Это общее дело должно создавать мне условия для жизнедеятельности в какой то действующей материи. Иначе это просто один из клубов с четкими правилами. Я ошибаюсь?
SlavaBo_Ural
Меня не устраивает РФ и не только, поэтому создаю свою юрисдикцию в том числе и для "заявка на субъектность". У меня другая позиция... я создаю условия и вхожу в общее дело с теми, кто этого же хочет и может. Вы не ошибаетесь, а задаете ту же серию вопросов, которую задавал и я в самом начале создания Республики. И далее целый год обдумывал... стОит ли участвовать. Мне потребовался целый год для принятия решения... и коллеги меня не торопили, хотя и могли стартануть без меня. Год ушел на то, чтобы понять какие стереотипы во мне заложены и многое другое. А мера ответственности у меня не только за родных и близких, но и за друзей, коллег, которые не могут, просто не могут (и это понятно) принимать подобного рода решения. "Обманываться, вводить в заблуждения" - это не мои слова, не я их проявил в текстовую форму. Ошибка - действовать на основе страхов, - это универсальное понимание.
IvanK
Вас не устраивает текущее положение, но как РОС позволит Вам изменить существующий порядок ? Вы не ответили мне на поставленный вопрос. Но за то что поделились тем как решились - спасибо :-).
SlavaBo_Ural
Я позволю себе с помощью РОС изменить существующий порядок.
IvanK
Каким образом?
SlavaBo_Ural
Действием. Есть же Программа и другие материалы как ориентир и как последовательность действий.
IvanK
А где можно почитать основные документы РОС ? Слышал про "обновленный манифест", теперь от вас "Программа" что есть еще и где с этим можно ознакомиться?
SlavaBo_Ural
Тип вложенного файла: webcode -_LiveJournal.htm 609.24 KB
Тип вложенного файла: webcode -_2_-_.html 325.43 KB
IvanK
"Глобальный манифест глобализаторов" - это то, к чему РОС хочет придти?
SlavaBo_Ural
Вы уже бегло прочитали?
IvanK
Да
SlavaBo_Ural
Манифест - это направление, выжимка из основного концепта... для всех.
IvanK
Сексуальное просвещение - с 1 года обучения, пропаганда всех форм сексуальности, М+М, человек + животное ? как понимать "всех форм сексуальности"? Несовершеннолетним создаются условия для их встраивания в многогранную систему партнерств: со сверстниками, наставниками, опекунами и т. п. Есть документ где есть модель как будет функционировать каждый пункт? На основании чего, данная программа будет считаться успешной? Кто будет осваивать космос и обеспечивать быть землян , если их не утилизировать? Пока что напоминает вечные желания либерастов. Но что либерасты, что анархисты никогда серьезных социальных систем не строили. Они могут делить то что уже сделали другие. Как дети после смерти родителей начинают бодаться за дом, дачу и т.д. хотя в жизни сами возможно даже не заработают часть того что приобрели их родители. Вопрос, есть ли в РОС тот кто понимает алгоритмы по каким запустить все это и что оно будет работать ? Простите за резкие вопросы.
SlavaBo_Ural
Ну, вот вы перескакиваете с конструктива на навешивание ярлыков и озвучивание стереотипов относительно либералов.. спрашивается..зачем?... вам не интересен другой взгляд, позиция, дискуссия?...риторические вопросы. И таким макаром все сведется "я остаюсь при своем мнении, а вы при своем". и снова перескакиваете на конструктив. Вы, надеюсь не ждете от меня всех ответов на ваши вопросы... уход в детализацию, исполнительский уровень.. тем более ответы и решения в РОС коллегиальные (не только моя точка зрения), и я здесь не сенатор, не глава комитетов, не министр, а озвучиваю общее в разговорном стиле. Про алгоритмы вопрос интересный и так скажу более сущностный (базовый). Такого рода вопросы я могу принять. Определитесь или ретрансляция стереотипов или конструктив, и тогда мне будут более ясны ваши цели, намерения при озвучивании ваших вопросов, интерес.
IvanK
Я вас понял. Только учтите, что моя ретрансляция началась после того как я не увидел ответа на мой вопрос. Есть ли программа на уровне алгоритмов? Вы понимаете о чем я?! Перед постройкой дома мы имеем проект от архитектора. Есть ли в наличии такой проект?
SlavaBo_Ural
Я коллегам в первую очередь задал тот же вопрос )). И как оказалось на мой взгляд, коллеги из РОС не обладают приемлемой для меня компетенцией, поэтому они предложили мне стать сенатором по Этике, Регламенту, ... то бишь концепт сводится к признанию того, что основной ценностью в государстве является человек. Нет в РОС разработанного философского направления и определений того же, что или кто такой человек и других фундаментальных философских оснований. Я ввел категория ВРЕМЯ, в качестве меры и другие критерии, но этого не достаточно и единолично решать, создавать базис - противоречит исходному... Далее по нисходящей стратегии связаны только с проектно-исполнительским уровнем. Архитекторов, на мой взгляд, на данный момент только четыре.
Вы тоже учтите, что у нас "прецедентное" государство ). То бишь новое и по новому приветствуется ).
IvanK
Спасибо за ответ ) А ради чего лично вы вступили в РОС и что там хотите обрести?
SlavaBo_Ural
Не обрести, а создать условия для следующих поколений русских, русскоязычных, а в перспективе и для других иноязычных граждан, для доминирования человеческих форм управления в мире... многоцелевое так сказать участие ). Государство - это машина с программным управлением. Желательно, чтобы алгоритмы имели "представление" об человечности ). То бишь заложить в наш алгоритмически выстроенный мир здравый смысл, как бы это экзотично ни звучало.
IvanK
Интересная концепция восприятия
SlavaBo_Ural
всего лишь одна из... касающаяся темы то бишь. Как вы относитесь к тому, чтобы показать нашу здесь беседу моим коллегам из РОС?... тут и для них есть критика... и интересные вопросы.
IvanK
Как посчитаете за нужное )
SlavaBo_Ural
Лично у меня такой концепт: философских и других проектно-инструментальных концепций должно быть достаточно для того, чтобы они могли конкурировать между собой в праве и в соответствии с изменяющимися природными и социальными организмами.
П.С.
Вопрос "Есть ли программа на уровне алгоритмов?" касается создания информационных матриц, в которые вплетаются концепции в виде смыслов, образов,
а не про Программу Будущего.
18.06.2020
Слава Бо
