Преодолеваемый разлом в индивидуальном и коллективном сознательном (2019)

Борьба и единство противоположностей.
Если с борьбой все ясно, то единство противоположностей
не достаточно выявлено.
Единство противоположностей - в чувстве отчужденности.
СОПРИЧАСТНОСТЬ в чувстве ОТЧУЖДЕННОСТИ (условно левый путь, левые)
ОТЧУЖДЕННОСТЬ СОПРИЧАСТНОСТИ (условно правый путь, правые).
Здесь речь о вертикальных взаимосвязях в формировании любых мировоззренческих картин.
Личностный и коллективный разлом, выраженный в слове «отчужденность»
порождает замкнутый цикл создания чего-либо нового из праха старого и отжившего,
переносит базовый, эмбриональный во всех смыслах чувственный, не вербальный опыт,
«впитывается с молоком матери» и распространяется во все и вся,
заставляет находится в маятниковом движении от полюса к полюсу;
как не преодолеваемый атомарным дискретным сознанием, так не преодолеваемый и сообществам.
Опыт преодоления сохранялся в традиционных (первобытных) сообществах,
через внешнее (психоделики, западный путь) и через внутреннее (медитации, восточный путь). Сопричастность к Живому, Жизненному проходила через инициацию
- поэтапное посвещение, что в широком круге соавторов принято называть Культура.
И только бинарное восприятие, разлом, чувство отчуждения, привнесенное извне
стало результирующим, вновь разделило на: СОПРИЧАСТНОСТЬ и ОТЧУЖДЕННОСТЬ.
Следовательно, борьба, мифология основанная на исходном разотождествлении
стала Уроборосом - цикличным временем в самом себе, без права на осмысление
и без права на выявление, а лишь с выбором придерживаться того или иного полюса.
В общем контексте трудно выразить не вербализируемое
(чувственное понимание, вне лексическое).
Моя попытка обозначить исходное в культурном, мировоззренческом и подобных
пластов психики возможно не имеет решения в данной субъективно-объективной
действенности, либо приближенно решается практиками осознавания «в здесь и в сейчас».
В любом варианте можно лишь использовать как маркер, как точку зарождения
каких либо мифологических оснований.
Пример западного (правого) пути - «дети цветов», «психоделическая революция»,
при которой попытка преодоления в массовом сознании чувства отчужденности
привела к созданию сопричастности через Всемирную Сеть в качестве
налаживания горизонтальных (а не вертикальных) взаимосвязей.
Маятник к «свобода, равенство, братства» вновь двинулся к «мы все умрем в борьбе за это».
В данном случае «ЭТО» - это путь к сопричастности к чему-то большему, чему-то более прекрасному и ...над комфортабельному, над индивидуальному.
Озвученное поможет произвести инвентаризацию и самоидентификацию
в «борьбе и единстве противоположностей».
Удачи!
17.04.2019
Слава Бо

Борьба и единство противоположностей.
Если с борьбой все ясно, то единство противоположностей
не достаточно выявлено.
Единство противоположностей - в чувстве отчужденности.
СОПРИЧАСТНОСТЬ в чувстве ОТЧУЖДЕННОСТИ (условно левый путь, левые)
ОТЧУЖДЕННОСТЬ СОПРИЧАСТНОСТИ (условно правый путь, правые).
Здесь речь о вертикальных взаимосвязях в формировании любых мировоззренческих картин.
Личностный и коллективный разлом, выраженный в слове «отчужденность»
порождает замкнутый цикл создания чего-либо нового из праха старого и отжившего,
переносит базовый, эмбриональный во всех смыслах чувственный, не вербальный опыт,
«впитывается с молоком матери» и распространяется во все и вся,
заставляет находится в маятниковом движении от полюса к полюсу;
как не преодолеваемый атомарным дискретным сознанием, так не преодолеваемый и сообществам.
Опыт преодоления сохранялся в традиционных (первобытных) сообществах,
через внешнее (психоделики, западный путь) и через внутреннее (медитации, восточный путь). Сопричастность к Живому, Жизненному проходила через инициацию
- поэтапное посвещение, что в широком круге соавторов принято называть Культура.
И только бинарное восприятие, разлом, чувство отчуждения, привнесенное извне
стало результирующим, вновь разделило на: СОПРИЧАСТНОСТЬ и ОТЧУЖДЕННОСТЬ.
Следовательно, борьба, мифология основанная на исходном разотождествлении
стала Уроборосом - цикличным временем в самом себе, без права на осмысление
и без права на выявление, а лишь с выбором придерживаться того или иного полюса.
В общем контексте трудно выразить не вербализируемое
(чувственное понимание, вне лексическое).
Моя попытка обозначить исходное в культурном, мировоззренческом и подобных
пластов психики возможно не имеет решения в данной субъективно-объективной
действенности, либо приближенно решается практиками осознавания «в здесь и в сейчас».
В любом варианте можно лишь использовать как маркер, как точку зарождения
каких либо мифологических оснований.
Пример западного (правого) пути - «дети цветов», «психоделическая революция»,
при которой попытка преодоления в массовом сознании чувства отчужденности
привела к созданию сопричастности через Всемирную Сеть в качестве
налаживания горизонтальных (а не вертикальных) взаимосвязей.
Маятник к «свобода, равенство, братства» вновь двинулся к «мы все умрем в борьбе за это».
В данном случае «ЭТО» - это путь к сопричастности к чему-то большему, чему-то более прекрасному и ...над комфортабельному, над индивидуальному.
Озвученное поможет произвести инвентаризацию и самоидентификацию
в «борьбе и единстве противоположностей».
Удачи!
17.04.2019
Слава Бо