![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
ochirov_c в Разумное общество и путь в будущее
ochirov_c в Разумное общество и путь в будущееЭтот пост выходит с большой задержкой. Дело в том, что я сделал ошибку, пытаясь уже сразу, с самого начала, производить детальный анализ цепочки ситуаций, которая приведет к желаемому будущему. Дело в том, что такой большой и сложный процесс как изменение человеческого социума трудно предсказать. Нет возможности учесть в одиночку, да и в составе группы, при имеющихся когнитивных ресурсах, все возможные расклады. Трудно понять, кто еще может придумает интересную инновацию. Думаю, что в только в будущем, при высоком уровне информационных технологии, мы сможем производить детальный анализ процессов с дальностью прогнозирования в десятки и сотни лет и даже тогда, мы столкнемся с ветвящейся цепочкой тенденций из-за вероятностного характера этого мира, в особенности человеческого сообщества. То есть у нас видение будущего будет не прямая стрела, а ветвящееся дерево, или сеть. Тем не менее, если отбросить второстепенное, то мы можем произвести анализ мощных устойчивых трендов и произвести вероятный прогноз ситуации.
Я считаю, что нам придется действовать по ситуации и использовать одну из моделей кибернетики - T.O.T.E (Test - Operation - Test - Exit), который является основой итеративного подхода, то есть будет производиться анализ ситуации на каждом шаге и, затем, корректировка действий. Входным параметром нашей "кибернетической машины" будет сегодняшняя ситуация, то есть это будет первый тест. Итоговой ситуацией будет желаемый результат и в свою очередь это будет последний шаг в рамках нашей задачи.
Эти проблемы на данном моменте мы уже разбирали в предыдущих статьях, то есть, на стратегическом уровне, это - конфликты, в первую очередь, внутри человечества, а также с окружающим миром; на уровне общества экономические и ментальные проблемы, которые должны решаться в рамках революции сознания, революции в технологиях, науке и экономике, причем революция сознания в массовом варианте не возможна без цепи революций в технологиях, науке и экономике. Экономика и технологии должны решить противоречия и конфликты на почве скудости материальных ресурсов. Наука должна обеспечить корректными данными нас для возможности развития технологий и для того, чтобы выбить козыри традиционных религий, пользующихся несовершенством науки и "белыми пятнами" в научной картине мира.
Желаемой ситуацией является такая ситуация, при которой будет учтены недостатки, которые мы имеем в текущей системе для наиболее полного использования потенциала человечества. Самые главные недостатки это характер распределения материальных ресурсов и потоков денежной массы в системе. Таким образом нам нужно будет объединить финансовую систему и механизм социального государства. В ситуации, когда деньги - товар, то мы будем вынуждены, в ситуации растущей технологической безработицы, наращивать налоги для обеспечения все более растущей массы безработных, порождая странную ситуацию возрождения рабовладельческого общества, когда небольшой производительный креативный класс должен будет обеспечивать все более растущую армию "нахлебников". В таком случае для компенсации мы придем к двум вариантам: или безработные будут лишены права голоса на выборах, или будут введены дифференцированные по весу голоса, вес которых будет зависеть от величины дохода, что более прогрессивно, но не достаточно.
Все меняется, когда мы превращаем деньги просто в условность. Идеально было бы генерировать в сети равное количество криптовалюты для безусловного базового дохода. Возникает проблема, что это приведет к постоянному росту денежной массы, которая будет скапливаться у производителей товаров и услуг. В таком случае, нам нужно пойти еще дальше, чем электронные деньги. Фактически, это будут даже не деньги в общепринятом смысле слова и в какой-то степени такую систему можно будет считать безденежной экономикой. На самом деле никаких денег при транзакциях не будут передаваться. Каждый участник системы будет получать лимит средств, которые он может потратить. Обычный потребитель будет получать базовый лимит (аналог базового дохода), который будет достаточен для минимального обеспечения материальными благами, кроме него дополнительный лимит за полезное участие в обществе, который будет зависеть от величины коэффициента эффективности. Этот коэффициент будет вычисляться по интегральным признакам, по математическом формулам, где будет учитываться успешность и эффективность в деятельности у какого-либо человека. Это будет еще не все, потому что этот коэффициент будет еще давать возможность большего веса в голосовании, которые можно будут проводить по всем вопросам почти каждый день. Таким образом, мы решим проблему влияния некомпетентных граждан в управлении, а власть будет осуществляться методом прямой демократии, то есть необходимость в парламентах будет устранена.
Теперь посмотрим на эту систему с точки зрения производителя. У них будут тоже лимиты, на который они смогут произвести товар, или организовать услугу. Большую часть они должны будут потратить на производство товара, или обеспечение услуги, иначе будет снижен лимит на выдачу средств. Далее в зависимости от динамики продаж будет регулироваться лимит. В случае большого роста, пропорционально будет опережающими темпами расти лимит. Если наоборот падать, то лимит будет снижаться. Таким образом, сохранятся стимулы, идущие со времен зарождения капитализма. Фактически, спрос в автоматическом режиме будет порождать инвестиции. Что делать в случае инвестиции в новые области и расширение бизнеса будущего? В таком случае, фирма объявляет о разработке нового продукта и люди, узнав про него, будут резервировать часть своих лимитов, с обязательством приобретения нового продукта, или использования новой услуги, по полной стоимости. Фактически, предзаказы под будущее потребление по умножающему коэффициенту, в зависимости от важности продукта, увеличит резко лимит на получение средств. Что-то вроде инвестиции, причем намного более стабильные, потому что уже будет спрос под него. Такая мера укрепит связь между производителем и потребителем. Кроме того, это должно предостерегать потребителя от непродуманных решений, потому что в случае провала, зарезервированный лимит не возвращается. Новые проекты будут тщательно изучаться по факту реализуемости и пользы.
Итак, вместо денег будут лимиты, а средства будут генерироваться независимо от центра эмиссии внутри самой системы в пределах лимита. Кроме того, будет решена проблема денежной массы, которая будет регулироваться в автоматическом режиме. Необходимость в регуляции учетной ставкой исчезнет. В реальности, деньги будут всего лишь электронной информацией, рассеянной в распределенной сети, не давая возможности узурпации власти кем-либо. Теперь остается вопрос, что произойдет с государством? В итоге, большая часть проблема будет решена за счет прямой демократии. Представительная демократия уйдет в прошлое. Чиновничество будет полностью заменено электронными системами. Они, в основном, итак действуют механически в рамках инструкций, добавляя порой свой "синдром вахтера" в свои обязательства. А алгоритмизированные действия просто прекрасно выполняются компьютерами. Таким образом мы избавимся от человеческого фактора в важных решениях.
Остается только одна серьезная проблема - защита территории. Вообще, государство полностью не исчезнет, но фактически будет работать провайдером некоторых услуг на определенной территории, то есть человек будет иметь 2 возможности: заплатить за безопасность и долг будет выполняться профессионалами, или же не платить за безопасность, который будет расцениваться как отказ от услуги государственных вооруженных сил по охране территории и, в таком случае, гражданин обязан вступить в территориальное ополчение, купить оружие и снаряжение за свой счет, по стандартам, согласно требованиям местного ополчения, и исполнять определенное время в году долг по обеспечению безопасности страны. Причем никто не запретить платить военные отчисления и одновременно вступить в ополчение если кто-то посчитает свой вклад в безопасность недостаточным. Владеть оружием можно будет всем дееспособным гражданам в стране. Такая ситуация сделает невозможным узурпацию власти из-за разрушения исключительного права на насилие, а нападение внешнего врага неприемлемым из-за огромных потерях при вторжении. Кроме того, это подавит преступность и терроризм, потому что обеспечение порядка будет нестись всем населением в стране и преступления будут предотвращаться немедленно. Слежка и доносительство перестанут иметь негативный эффект, так как некому будет злоупотреблять ими в ситуации отсутствия иерархии и отсутствия возможности узурпации власти по причине децентрализации управления.
Централизация эффективна только в критической ситуации, которая имеет четкие границы и ограниченное время действия. В таком случае, народ может сформировать определенный проект на определенное время и назначить ответственного, методом прямой демократии, но использование централизации будет считаться в большинстве случаев слишком дорогой ценой за решение проблемы и использоваться по минимуму. Основным способом решения проблем будет мощь сети и ее самоорганизующаяся сила.
Кроме того, необходимо будет решить проблему страхования. Тут, конечно, остается вопрос как произвести оценку ущерба, но если перевести все это в автоматическую форму, то необходимость в оценке исчезнет, благодаря такому механизму. Для страхования можно будет резервировать часть лимита на случай непредвиденных ситуаций. Забрать компенсацию можно в любой момент, но это будет ценой падения лимита на определенное время. Это заставит человека самому оценить плюсы и минусы и решить, что ему делать и не использовать свое право компенсации без особой нужды.
Теперь остается вопрос "Как мы можем это достичь, при отсутствии четкого пути достижения?". На этом моменте мы переходим к определению точек приложения. В данном случае мы будем оценивать каждый раз ситуацию и решать какие задачи решать будет необходимо в первую очередь. Итого кругом решаемых задач будет: отмена процента, объединение понятий кредита и инвестиции, замена банковской, социальной, страховой и фондовой систем. На данный момент самое уязвимое звено - банковская система. Ее можно будет в ближайшее время быстро заменить как ненужную прослойку между ФРС, или другим центробанком и заемщиками. Первоначально я побоялся прямого кредитования, но пришел к выводу, что можно будет брать прямой кредит от разных эмитентов, то есть можно будет войти на специальный сайт, или приложение и по таблице узнать процент и условия, а также срок возврата кредита, и в итоге выбрать наилучшего провайдера услуг. Таким образом сохраняется выбор для человека и избегается монополизации и избыточный контроль со стороны кого-либо. Кроме того, остается возможность выбора кредита в криптовалюте, то есть независимого эмитента денег.
Постепенно мы тут возвращаемся к оригинальной идее системы защищенных сообщений и денежных переводов, обеспечивающихся криптовалютой. В результате, сформирован путь к желаемого будущему от изначальной идеи. Далее я начну изучать более узкие технические аспекты базовой системы, необходимые для ее реализации, которая потом будет развернута и должна направить мир на желаемый путь развития.
Тут я бы еще отметил, что базовая система будет стоять на принципах анонимности и защищенности от прослушки, но затем будет необходимо обеспечить все большую прозрачность при добавлении функциональности, необходимой для доверия в финансовой системе, но при этом тайные переписки будут сохранены навсегда как гарант свободы граждан на все времена. Также система должна быть сетевой и одно-ранговой, то есть без иерархии. Это должно быть принципом, по которому должна строиться наша цивилизация. Это будет фундаментом стабильности человечества от воздействия нечистоплотных людей, которые потом будут искоренены за счет развития науки и технологий. Звериная сущность людей, находящихся на низком уровне развития будет раскрыта и с этим знанием мы сможем с этой сущностью бороться и устранить в принципе. Только тогда мы сможем быть действительно разумным видом. После завершения Фазового перехода будет только Космос: вперед в небо к далеким планетам, сеять жизнь и распространять Разум по Вселенной. Невероятная мечта человечества, представленная в образах писателей фантастов, станет реальностью.
Tags:
