![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Если прокачать введенную мной категорию ВРЕМЯ (2018)
Старт беседы здесь: Эксперименты в Сомали: социальные и... экономические?
Видите ли..если прокачать введенную мной категорию ВРЕМЯ,
как качественную, а не количественную категорию...
то это открытие ящика Пандоры, в прямом смысле открытие КС - Коллективного Сознательного. Понятно, что юнгениацы преобразовали
теорию в практику, узко специализировав КС. Далее этология, далее психотроника, далее соц.инжиниринг для управления масс.
То есть я хочу сказать, что некоторые пределы достигнуты в количественном измерении. Роботы делают роботов, программы пишут программы. В медийном пространстве запускается сюжет (отстрел), и происходит реакция психоза в массовом сознании, а после опускание в унылое болото. В ИИ - больше данных, больше связей, выход на качество не предусмотрен...в перспективе - замена носителей, программы, интерфейсы встраиваются в биотушки...далее необходимость биотушек отпадает...то есть этот путь вполне ясно к чему приведет. Я так скажу...вынужденный симбиоз технологий и атавизма=сознание человека. Программе, ИИ, "вещи в самой себе", по большому счету, человек и не нужен.
постараюсь попонятнее...
Время, как количественная категория не упраздняется,
продолжаем в том же ритме и в том же направлении.
Я предлагаю то, что еще не имеет аналогов, поэтому сравнивать с чем-либо затруднительно.
А именно, я предлагаю ввести категорию качественное ВРЕМЯ в мировоззренческую картину нашего государства.
Возможно будет министерство ВРЕМЕНИ или название другое,
оно объединит несколько сфер знаний, например психологию, нейробиологию, кибернетику...как минимум, возможно еще несколько сфер.
Сейчас поясню про категорию качество на примерах.
Познание - процесс, который не выражается в количественной категории,
только в качественной, то есть познание присутствует или отсутствует,
так же как и Этика - не количественная категория, тобишь этичность, человечность не измерить (косвенно можно сделать тесты, но очень условно всегда выходит).
Качество чего-либо или кого-либо - как процесс.
Количество чего-либо - как измеримый объект.
Это общая прикидка, подступ к теме.
Вы наверняка слышали про "личное, субъективное восприятие времени".
например, играя в компьютерную игру, не имея циферблата,
или во время сна, когда нет привязки к измерению времени.
Сон - как процесс, он есть с картинками, есть без картинок,
ощущение времени во сне сложно осознать, то есть сознание находится в процессе - во сне.
Конешно сон пытаются измерить по биоритмам мозга, но личное восприятие пребывания во сне индивидуально=субъективно.
Я не зря разграничиваю на две категории: Субъект и Цифровой Объект,
чтобы не было путаницы в последующих делах.
Человек, субъект, сознание - это качество=процесс,
обладающий или пребывающий в объекте или в объектах, которые можно измерить (тело весит в кг., рост в см. и т.п.).
Так же и ВРЕМЯ как категория качества=процесса не измеряется.
Изучение этого субъективного процесса и предстоит наладить.
Я бы не хотел называть ВРЕМЯ "сущностью", скорее процесс
относящийся к Коллективному Сознательному.
Тут два варианта для изучения: быть в процессе или быть процессом...
чтобы начать двигаться в этом направлении, нужна "удочка, а не рыба", инструмент.
и далее...смотрите по ссылке, указанной выше.
.
.
.
.
.
А здесь же уточню, что после продолжительных интеллектуальных изысканий
по поводу "Р" - Творчество, процесс vs "Л" (как запчасть от "W=М") - Игры,
пришли к единственно верному и традиции соответствующему выводу:
И получается что Творчество - пеРвично, а игр(Л)а - лишь копия, проекция и не более.
В сказках ВРЕМЯ вторично по отношению к Движению СВА(сварог+сварго+сварга)=светоносный небесный поток, который(ая) образно представлен в виде птицы РУАХ, тобишь Велес=ВРЕМЯ явлен в результате
взаимодействия свободного Вихря и РУАХ=движущей творческой энергии.
Вначале был Звук, а потом уже Слово.
27.10.2018
Слава Бо
П.С. про саккады
Мы ходячие сборники элегантных и очень сложных костылей, существа, которые научились обманывать сами себя, чтобы построить четкую и непрерывную картину мира.
Я тут почитал подробнее про саккады и невероятно впечатлился.
В нашем глазу есть сетчатка. На ней есть разные колбочки и палочки, которые реагируют на свет по разному и поэтому мы видим то, что видим. Колбочки отвечают за дневное зрение и определяют цвет. Палочки отвечают за ночное зрение (очень мало света) и цвета не различают (поэтому в сумерках все черно-белое).
Большая часть глаза воспринимает все вокруг в низком разрешении (как мега-пережатая JPEG картинка). Но на сетчатке есть очень маленькая область, которая называется "центральная ямка". В этой области плотность колбочек сильно выше, их там очень много. Поэтому этой областью мы можем получать изображение в высоком разрешение (как HD видео). Проблема в том, что область очень маленькая и воспринимает только около 1°-2° обзора (у нашего зрения 120°). Если вытянуть руку и показать самому себе большой палец, то вот ширина двух больших пальцев с этого расстояния это как раз около 2%.
Четкое зрение, которое различает детали, нам очень важно. И нам важно воспринимать четко все вокруг, не только 1°-2° обзора. Поэтому эволюция придумала "элегантный" хак. Наши глаза постоянно около 3 раз в секунду делают очень быстрые одновременные движения в одном и том же направлении -- саккады. Наша высокочувствительная "центральная ямка" постоянно фокусируется на разных штуках вокруг нас, собирая четкие отдельные образы в одну общую четкую картину. Мы не воспринимаем и не замечаем эти движения. Но их можно увидеть, если подойти к зеркалу и посмотреть одним глазом на другой.
Саккады очень быстрые (они же происходят около трех раз в секунду). Когда глаз быстро движется, он не может воспринимать четко окружающий мир, все было бы сильно размыто (как фотографии в дрожащих руках) и ощущался бы разрыв в восприятии. Поэтому наш мозг делает **еще более крутой хак**. Когда происходит саккада и глаз двигается, мозг отключает нам зрение совсем (saccadic suppression). Мы практически слепы в этот момент. Когда саккада заканчивается, мы снова начинаем видеть.
Непрерывность восприятия для нас очень важна. Поэтому мозг достает из карманов **новый крутейший хак**, чтобы замаскировать эти периоды, когда мы не видим. Достает чертову субъективную машину времени!
Когда происходит саккада и глаз переходит из точки А в точку Б, мы очень короткий промежуток времени ничего не видим. Как только мы снова фокусируемся на точке Б, мозг берет изображение Б и **задним числом меняет нам память**. Делает так, как будто мы видели изображение Б все это время, пока шла саккада (а на самом деле мы не видели ничего).
Происходит вот такое:
> Мы видим А → идет саккада и мы ничего не видим → мы видим Б
а мы воспринимаем это так:
> Мы видим А → мы видим Б → мы видим Б
И не смотря на то изображение Б мы получаем только ПОСЛЕ движения глаз, мы начинаем как бы помнить и видеть изображение Б ДО ТОГО как движение началось — нам задним числом имплантировали в прошлое новую память во имя непрерывности. (вот еще гифка про это https://upload.wikimedia.org/…/b/b2/ChronostasisTimeline.gif)
Самому потестировать эту штуку можно если отвести взгляд, а потом быстро перевести его на часы — секундная стрелка или число секунд задержится. Это мозг запустил субъективную машину времени и теперь вы помните то, чего не было.
Это все очень интересно и наводит на разные мысли о восприятии. Мы воспринимаем все вокруг как неразрывный непрерывный процесс, но при этом собираем мир вокруг из большого лоскутного одеяла отдельных образов, слепнем три раза в секунду (это 20 минут в день или 5 дней в году) и это время заполняем ложной памятью.
Мы ходячие сборники элегантных и очень сложных костылей, существа, которые научились обманывать сами себя, чтобы построить четкую и непрерывную картину мира. Это красиво и ужасно одновременно.
Евгений Казначеев. Я тут почитал подробнее про саккады и невероятно впечатлился.
Старт беседы здесь: Эксперименты в Сомали: социальные и... экономические?
Видите ли..если прокачать введенную мной категорию ВРЕМЯ,
как качественную, а не количественную категорию...
то это открытие ящика Пандоры, в прямом смысле открытие КС - Коллективного Сознательного. Понятно, что юнгениацы преобразовали
теорию в практику, узко специализировав КС. Далее этология, далее психотроника, далее соц.инжиниринг для управления масс.
То есть я хочу сказать, что некоторые пределы достигнуты в количественном измерении. Роботы делают роботов, программы пишут программы. В медийном пространстве запускается сюжет (отстрел), и происходит реакция психоза в массовом сознании, а после опускание в унылое болото. В ИИ - больше данных, больше связей, выход на качество не предусмотрен...в перспективе - замена носителей, программы, интерфейсы встраиваются в биотушки...далее необходимость биотушек отпадает...то есть этот путь вполне ясно к чему приведет. Я так скажу...вынужденный симбиоз технологий и атавизма=сознание человека. Программе, ИИ, "вещи в самой себе", по большому счету, человек и не нужен.
постараюсь попонятнее...
Время, как количественная категория не упраздняется,
продолжаем в том же ритме и в том же направлении.
Я предлагаю то, что еще не имеет аналогов, поэтому сравнивать с чем-либо затруднительно.
А именно, я предлагаю ввести категорию качественное ВРЕМЯ в мировоззренческую картину нашего государства.
Возможно будет министерство ВРЕМЕНИ или название другое,
оно объединит несколько сфер знаний, например психологию, нейробиологию, кибернетику...как минимум, возможно еще несколько сфер.
Сейчас поясню про категорию качество на примерах.
Познание - процесс, который не выражается в количественной категории,
только в качественной, то есть познание присутствует или отсутствует,
так же как и Этика - не количественная категория, тобишь этичность, человечность не измерить (косвенно можно сделать тесты, но очень условно всегда выходит).
Качество чего-либо или кого-либо - как процесс.
Количество чего-либо - как измеримый объект.
Это общая прикидка, подступ к теме.
Вы наверняка слышали про "личное, субъективное восприятие времени".
например, играя в компьютерную игру, не имея циферблата,
или во время сна, когда нет привязки к измерению времени.
Сон - как процесс, он есть с картинками, есть без картинок,
ощущение времени во сне сложно осознать, то есть сознание находится в процессе - во сне.
Конешно сон пытаются измерить по биоритмам мозга, но личное восприятие пребывания во сне индивидуально=субъективно.
Я не зря разграничиваю на две категории: Субъект и Цифровой Объект,
чтобы не было путаницы в последующих делах.
Человек, субъект, сознание - это качество=процесс,
обладающий или пребывающий в объекте или в объектах, которые можно измерить (тело весит в кг., рост в см. и т.п.).
Так же и ВРЕМЯ как категория качества=процесса не измеряется.
Изучение этого субъективного процесса и предстоит наладить.
Я бы не хотел называть ВРЕМЯ "сущностью", скорее процесс
относящийся к Коллективному Сознательному.
Тут два варианта для изучения: быть в процессе или быть процессом...
чтобы начать двигаться в этом направлении, нужна "удочка, а не рыба", инструмент.
и далее...смотрите по ссылке, указанной выше.
.
.
.
.
.
А здесь же уточню, что после продолжительных интеллектуальных изысканий
по поводу "Р" - Творчество, процесс vs "Л" (как запчасть от "W=М") - Игры,
пришли к единственно верному и традиции соответствующему выводу:
И получается что Творчество - пеРвично, а игр(Л)а - лишь копия, проекция и не более.
В сказках ВРЕМЯ вторично по отношению к Движению СВА(сварог+сварго+сварга)=светоносный небесный поток, который(ая) образно представлен в виде птицы РУАХ, тобишь Велес=ВРЕМЯ явлен в результате
взаимодействия свободного Вихря и РУАХ=движущей творческой энергии.
Вначале был Звук, а потом уже Слово.
27.10.2018
Слава Бо
П.С. про саккады
Мы ходячие сборники элегантных и очень сложных костылей, существа, которые научились обманывать сами себя, чтобы построить четкую и непрерывную картину мира.
Я тут почитал подробнее про саккады и невероятно впечатлился.
В нашем глазу есть сетчатка. На ней есть разные колбочки и палочки, которые реагируют на свет по разному и поэтому мы видим то, что видим. Колбочки отвечают за дневное зрение и определяют цвет. Палочки отвечают за ночное зрение (очень мало света) и цвета не различают (поэтому в сумерках все черно-белое).
Большая часть глаза воспринимает все вокруг в низком разрешении (как мега-пережатая JPEG картинка). Но на сетчатке есть очень маленькая область, которая называется "центральная ямка". В этой области плотность колбочек сильно выше, их там очень много. Поэтому этой областью мы можем получать изображение в высоком разрешение (как HD видео). Проблема в том, что область очень маленькая и воспринимает только около 1°-2° обзора (у нашего зрения 120°). Если вытянуть руку и показать самому себе большой палец, то вот ширина двух больших пальцев с этого расстояния это как раз около 2%.
Четкое зрение, которое различает детали, нам очень важно. И нам важно воспринимать четко все вокруг, не только 1°-2° обзора. Поэтому эволюция придумала "элегантный" хак. Наши глаза постоянно около 3 раз в секунду делают очень быстрые одновременные движения в одном и том же направлении -- саккады. Наша высокочувствительная "центральная ямка" постоянно фокусируется на разных штуках вокруг нас, собирая четкие отдельные образы в одну общую четкую картину. Мы не воспринимаем и не замечаем эти движения. Но их можно увидеть, если подойти к зеркалу и посмотреть одним глазом на другой.
Саккады очень быстрые (они же происходят около трех раз в секунду). Когда глаз быстро движется, он не может воспринимать четко окружающий мир, все было бы сильно размыто (как фотографии в дрожащих руках) и ощущался бы разрыв в восприятии. Поэтому наш мозг делает **еще более крутой хак**. Когда происходит саккада и глаз двигается, мозг отключает нам зрение совсем (saccadic suppression). Мы практически слепы в этот момент. Когда саккада заканчивается, мы снова начинаем видеть.
Непрерывность восприятия для нас очень важна. Поэтому мозг достает из карманов **новый крутейший хак**, чтобы замаскировать эти периоды, когда мы не видим. Достает чертову субъективную машину времени!
Когда происходит саккада и глаз переходит из точки А в точку Б, мы очень короткий промежуток времени ничего не видим. Как только мы снова фокусируемся на точке Б, мозг берет изображение Б и **задним числом меняет нам память**. Делает так, как будто мы видели изображение Б все это время, пока шла саккада (а на самом деле мы не видели ничего).
Происходит вот такое:
> Мы видим А → идет саккада и мы ничего не видим → мы видим Б
а мы воспринимаем это так:
> Мы видим А → мы видим Б → мы видим Б
И не смотря на то изображение Б мы получаем только ПОСЛЕ движения глаз, мы начинаем как бы помнить и видеть изображение Б ДО ТОГО как движение началось — нам задним числом имплантировали в прошлое новую память во имя непрерывности. (вот еще гифка про это https://upload.wikimedia.org/…/b/b2/ChronostasisTimeline.gif)
Самому потестировать эту штуку можно если отвести взгляд, а потом быстро перевести его на часы — секундная стрелка или число секунд задержится. Это мозг запустил субъективную машину времени и теперь вы помните то, чего не было.
Это все очень интересно и наводит на разные мысли о восприятии. Мы воспринимаем все вокруг как неразрывный непрерывный процесс, но при этом собираем мир вокруг из большого лоскутного одеяла отдельных образов, слепнем три раза в секунду (это 20 минут в день или 5 дней в году) и это время заполняем ложной памятью.
Мы ходячие сборники элегантных и очень сложных костылей, существа, которые научились обманывать сами себя, чтобы построить четкую и непрерывную картину мира. Это красиво и ужасно одновременно.
Евгений Казначеев. Я тут почитал подробнее про саккады и невероятно впечатлился.
Tags:
