Создание новых социальных организмов. Часть 8 (2017) (черновик)

[slavabo]

Из диалога на страницах:
http://evan-gcrm.livejournal.com/965520.html#comments

у нас ведь задачка мировоззренческую картинку намулевать.
идейка такая
базовая точка отсчета будет слово дыхание.
к нему прикрутим и потоки и ритмы и все хаосы с порядками.
выйдем на методички, к примеру остановка внутридиалога с помощью дыхательной гимнастики.
Придумывать из пальца особо не надо, все есть,
собрать конструктор.
Мне ближе концепт "мир - мастерская", кстате у изначальных каменьщиков=инженеров такое было взято за основу...
ухайдокали новобранцы этот концепт...ушли в распределиловку мат.ресурсов.
Добавим к ингредиент трех или четырех уровневости:
прога, визуалка, воплощалка...
ваши слои матрицы, структуры...еще у дядьки одного возьмем про резонансные мотивы - это для технарей.
Через дуальность придется примеры приводить для публики поначалу.
Потом дуальность отменим и покажем крутые психотехники
из области синхронизации полушариков головного мозга.
Как в песне гр.обороны "все идет по плану".
Да, язык решил не отменять...эсперансо сочинять лень.
примерно так.

evan_gcrm
Как это все увязать с РОС ?
Но мне кажется, что у вас достаточно интересные идеи.

Спасибо вам за ваш "огонь"!

Ближайшая перспектива - создание "Новой Школы" (рабочее название).
Должна быть мировоззренческая база...достаточно общая и не слишком регламентированная, чтобы идеи обкатывать, отбрасывать, принимать.
Если взять концепт, что "мир - мастерская",
то будут учитываться постоянные изменения, как в техносфере, так и в строе психики.
В отдаленной перспективе мне видится несколько "Новых Школ", где работают в разнообразных направлениях, кому что нравится.
Главное помнить, что на первоначальных этапах,
пока не возник догмат (давление одной мировоззренческой картинки), - все можно и все принимается в "мире - мастерской".

Comments

[slavabo.livejournal.com]

Итак, ка видно из комментов...мы посоветовались насчет платформы в цифровом мире,
и я решил )) отработать социалку в геймплее аля онлан игра, где будут вставляться крутые мирокартинки
(заполнение отсеков), концепты в реальном времени (мечтать не вредно).
позже, когда всем и каждоиу выдадут супердиод к головному мозгу для подключки к виртуалсреде,
процесс заполнения контента по скорости возрастет...супер-бот будет кидать, соединять по смыслу
схожие концепто-файлы в категории (давайте, технари...ИИ припахивайте).
То есть кластерно выстроенные мировоззревалки представлены в виде шариков в большом шарике,
с соседом шариком с шариками внутри...ха ха ха ))
(оф.сайт компании хондавской слямзил посланную в ноосхверу идейку шарики в шарике...давненько это было...мне не жалко).
Суть собсствнно в том, что человек закидыват концепт в игруху, супербот по имени Вавай Иванович Коллективномыслящий
рапределяет, пакует и раз или двапаковывает при сенсорно-мысленном человекокосании интересующий шарик.
Алгоритм рабатает, создает импульсный старт.

[slavabo.livejournal.com]

програмистам бузусловно надо использовант не "лошадиную науку",
а математику Хатыбова

[imed3.livejournal.com]

к нему прикрутим и потоки и римы и все хаосы с порядками.


риТмы, надо понимать?

[slavabo.livejournal.com]

да. И спасибо, что заглянули в мою скромную обитель ))
Именно в этой стратье и своих комментариях буду вносить исправления и дополнения.

[imed3.livejournal.com]

:)

[slavabo.livejournal.com]

http://soz-data-ccount.livejournal.com/661406.html
БУЛЕВА АЛГЕБРА

" А вот на базе социальных сетей или персонального блога можно построить личный интерфейс к окружающему нас информационному пространству именно в силу интерактивности сетевых коммуникаций, чего полностью лишено радио и телевидение. И если телевизор, в основном, производит однозначно оценочную продукцию, – формируя положительное либо отрицательное отношение к предмету и, по сути, навязывает заданную и весьма конкретную повестку дня, – то в сети рулит так называемый «трафик», и здесь все предметы делятся на существующие и не существующие.

Понимаете, да? То есть, сеть априори подразумевает активное отношение к информации вплоть до возможности самостоятельного производства событий или персональной модерации информационных потоков и коннотирования той или иной ситуации. То есть сеть позволяет, как минимум, построить своё персональное зеркало при условии, разумеется, достаточной «накаченности» вашего узла. Неужели этого мало? В любом случае, это ничто, если не игра, и всё зависит оттого, насколько успешно вы втяните публику в эту игру, например, на предмет перезагрузки действующей эрефийской системы."

[slavabo.livejournal.com]

Попытка описать будущность или прошедшее сродни мифотворчеству...
то есть объективно, попасть туда или туда )) не реально.
Заходя на территорию мифотворчества такой аппарат как отчужденное знание,
аля позиция "независимого наблюдателя" становится трудно применимым.
Там где действует непосредственное восприятие, идет переживание состояния "в здесь и в сейчас", попытаться вынести то всегда можно в виде интерпретации,
но на выходе получается отсутствие актуальности, "модель мира" приобретает
статику, становится вещью в самой себе, аля картинка в картинке, аля новый семантически-образный слой...следствием такого перехода (от непосредственного к описательно-интерпретационному) служит борьба "моделей мира" за носителя и передатчика Инфы.
Простой пример, когда просыпаешься, то виденное во сне уже не актуально в бодрствовании.

[slavabo.livejournal.com]

читаем
evan_gcrm в Картостроители и паковщики:
http://evan-gcrm.livejournal.com/976844.html

плюс мой комментик:
у меня есть доминирущая мировоззренческая база - русская Традиция (не балалайка, водка и матрешка), как средство перехода в целостное восприятие.
Далее система координат визуально в виде графических рисунков, называемая
"АртСваргоПисьмо" - письмо, как процесс, т.е. смотря на узоры многое вспоминается. Память - процесс горения, состояние дежа вю - в качестве реперной точки в мире событий. Время, как дополнительное измерительное средство отсутствует...оно конечно есть в другой системе координат, но в моей нет )).
далее одно из базовых состояний - чувство парения, ощущения воздуха, потоков.
Есть маяки, для опознавания своих, тех кто выныривыет в мое "гиперпространство".
Последние мои разработки - резонаторы (буквально в натуре строю на почве),
они для регулировки потоков, также компенсируют, приводят в динамический баланс окрестности.
Примерно так...))
На обозрение публики я выношу в основном методы, способы, психотехники
для узревания процессов природы и не зацикливаюсь на визуализации.

[slavabo.livejournal.com]

Небольшой экскурс к исходникам: алхимия, религия,
уже от них к поступательному движению понятия Этики в политике, экономике и т.п. в русле европейской традиции до текущего состояния, понимания Этики - как диалога, отхода от консервативного Ее понимания.
В двух словах...религия, вобравшая символы и смыслы от алхимии относительно совершенствования Человека до сих пор базируется на "мифе об андрогине", соединение мужского и женского космического начала, начало творения Адама - мужского сознания, из которого вышло женское сознание (именно, вначале сознание, а потом отражение на физике - раздвоение полов). Но надо учитывать,
что ответвления в трактовке, интерпретации "Мифа об андрогине" породило множество сект, течений, в том числе Каббалу, в том числе третий приход Исуса=Иссы=Иссуса в качестве совершенного, соборного из множества Человеков объединенной личности...современными словами - в виде социума.
Таким образом в религиях, оккультизме, мистике, теософии, гностицизме, герметизме, каббале подразумевается, что совершенствование отдельных индивидуумов труднодостижимо в отсутствии массового подъема в "духовной сфере".
Этика - базис для политики, экономики культуры, поэтому я глубоко занырнул в прошлое, чтобы вновь выявить исходник - изначальный символ и сопоставить с современностью.


++++++++++++++++

В современном понимание андрогин - целостный человек.
Мы знаем, что буквы Ц,С,Ч,Щ взаимозаменяемы в диалектах, поэтому Чело
читается как Цело. Слово век в словосочетании человек имеет основу букв В,К,
отсюда вякать, вече и к понятию РЕЧЬ, речить - взаимодействовать с проявлениями природы, передавать Знание.
В таком ключе слово Человек звучит как Целостная Речь.
Цель, целеполагание имеет тоже связь с тем, что должно быть Цело, Цельно, Целостно...
подсознание и прослойка сознания в их единстве и взаимодействии внутренних и внешних процессов головного мозга, объединение полушарий головного мозга и их синхронизация - тоже имеет отношение к целостному восприятию, результирующая в таком случае будет состояние озарения - творческого горения, соединения всех стихий и процессов в фиксированной точке...локальной области восприятия, называемой сейчас как Разум.
Чем человек отличен от животного?...Тем, что имеет Речь и активно преобразует окружение, среду своего пребывания. Речь целостна и разумна - критерий по которому определяют человека. Наличие коллективного разума - социума, состоящего из многих речений и мнений - "политика". Здесь мы увидели связь с исходным смыслом, участием в политике (поли - множество, тика - как движение процессов).
Этика=Атика - изначальное движение, утверждение правил целенаправленной игры.
Здесь мы видим связь между Этикой и Регламентом.
Эти="Элокгхимы" - так назывались созидатели. Табуированное имя Создателя не произносилось, его называли в триединстве ТОТ,ТА,ТО или ТАТО.
ЭТ=АТ, отсюда же производные Атон, Амон, Тятя, Батя, другие названия не только личностей, а и материков, названия стран, кланов, орденов, религиозных сект (ответвлений от...). К примеру название Адри+атика (Этика=Атика), Античность=Антик, антиквариат, и даже слово Этника (этничность) отсылающее нас к исходному ЭТ=ЭТИ=ЭТО, триединство ТОТ+ТА=ТО - он, она и их взаимосвязь (получился эталон).
Таким образом Этика, имеющая современное в европейской традиции понимание как Диалог, соответствует одному из триединства понятию Связь, как и слова андрогин и адриатика.
Здесь мы можем вернуть из бинарности в триединство андрогина - Целого Человека, вернуться к триединству космического начала, три в одном: социум, состоящий из мужчин+женщина=взаимосвязь, сознание+подсознание=взаимосвязь.
Этика Диалог переходит в Этика Полилог — многопроявленность Логоса=Знания

по материалам
Элиаде М. Мефистофель и андрогин

[slavabo.livejournal.com]

комментарии к статье
"Эмиссия: эволюция и... проблема - 3"
http://imed3.livejournal.com/5160943.html#comments

В международном праве нет ясного определения слова ДОВЕРИЕ.
Основное ядро смыслов касается субъекта=собственника и собственности, того что можно отнять, поделить, распределить, в том числе и права, - все это имеет отношение к английскому словосочетанию «to have», оно же иметь.
Приглядимся к слову have в ином написании — ГАВЕ.
ГАВАГ или гаввах. Не плохо иметь гаввах, оно же кайф, не плохо покайфовать или погаветь, - ГАВ ГАВеть, испытывать наслаждение, вот для чего нужен гаввах, в сокращении have.
С другого бока и менее с ног сшибательно слово have читается(перевернув по вертикали V) по-русски как ГАЛЕ,
оно же ХАЙЛЕ, ХЕЙ, ХАЙ, а по другому hi, пожелание процветания у различных народов.
Процветание это тоже желаемое, то что хочется иметь.
Так что же...гаввах и процветание в обертке букв «to have», и прописано для собственников?
Похоже, что так.
Иметь имущество в каком-либо качестве (скот, стул) и в каком-либо количестве всегда хорошо, можно посчитать, измерить, доверить в пользование другому собственнику.
Не прописано понятие ДОВЕРИЕ, как не измерительная категория.

+++++++++++++++++

Законодательство, судя по историческим данным, создавалось для собственников,
как поделить ("устроить деребан") имущество, в условиях когда вокруг нет доверия и гарантий сохранности. Далее экспансия, борьба за ресурсы, заточка законов для индустриального развития, в котором должны быть отрегулированы действия исполнителей=человеко-винтиков, создание корпоративно-клановой системы, - это все к темам "Север-Юг", "Бело-красно-синее".
А сейчас, современность с ее перепроизводством товаров и фиксированность границ национальных государств, с тем же "деребаном" вопрос, точнее "больная точка" доверия, не решен=не излечен.
То есть наличие ДОВЕРИЯ актуализируется и стОит это слово, понятие
выявить на программном=языковом уровне, а после как оно действует, отражено в психике, реализовано в поведении и...на финишной прямой, как будет подано законодательно для общего пользования.
И, как производное, "Каждый субъект получает возможность создавать собственную "репутацию доверия""http://imed3.livejournal.com

[slavabo.livejournal.com]

комментарии к статье
"Эмиссия: эволюция и... проблема - 3"
http://imed3.livejournal.com/5160943.html#comments

ПРОВЕРИТЬ, ВЕРИТЬ, ДОВЕРИТЬ.
«про» означает исследовать, проверить — исследовать веру.
«верить», «вера» имеет широкий диапазон толкований, разверну в процессе письма.
«доверить» - довести до КОНца, как и в слове доделальть, завершить.
Мы видим зарождение процесса, сам процесс и его победный апогей.
Начну с КОНца, потом пойдет середка и проверим, так ли оно?.

Переводы слова "доверие":
С русского на английский - Confidence
обратный перевод — уверенность, корень вера, верность.
С русского на немецкий — Vertrauen
С русского на французский — Confiance
Уверенность и доверие, как видим в иностранных языках сопряжены, но в русском языке имеют нюансы как в произношении, так и в смысловом значении. В основе КОН=con, а также ВЕР=ver.
англ. fidence - рус. доверительный
фр. fiance - рус. нареченный
нем. trauen - рус. доверие
англ. true - рус. правда
Перевод с французского языка я применил не случайно, иБо с него пошел весь официальный государственный документооборот, то есть вначале все документы, законы писались на французском, а потом на других языках...и чтобы все было законно на мировом уровне, fiance - "нареченный" означает старт проявления процесса, что соответствует исторически принятым нормам.

КОН - это круг, имеющий внешнюю и внутреннюю составляющие.
Как показано выше, ДОВЕРИЕ - завершение, КОНец, или доверяешь или не доверяешь кому-либо. В слове true - правда, она всегда в центре круга, она и есть КОН, основа. "Основа доверия - Знание" или "Знаешь - значит доверяешь".

Следующее слово ВЕРА, в русском языке буква "В" и "Б" взаимозаменяемы, корень "БЕР" - табуированное ранее, означает пограничье, он же ВЕЛЕС, ВЛС=СЛВ=СЛоВо. ВЕРИТЬ, ВЕРА (СЛОВО, "нести слово божье=нести веру божью") - это процесс, может идти в двух направлениях, то есть это пограничье, окоймление КОНа, направление к центру или от центра круга, к правде или от правды, "от Бога или к Богу". "Верующий человек не знает, знающий не верит".
Таким образом, ВЕРА, как процесс может длиться сколько угодно (ГОД=GOD), пока не дойдет до уверенности, до конечного пункта назначения - полного (кругового, всеобъемлющего) ДОВЕРИЯ.

ПРОВЕРИТЬ (исследовать слово) и пойти в обратном направлении:
"доверяй, но проверяй",
проКОНТРолировать, very true и будет vertrauen.

+++++++++++++++

Круг доверия - это уже сформированное, то есть конец для сомнений. ОВО яйцо - абсолютно верно, так же локальное сформированное место,
оло=ово отсюда all по английски - все, отсюда усиленное в полногласии аллах=всевышний в форме яйца,круга,овала.
То что КОН подвижен и пульсирует тоже ясно, символически пульс нарисован в виде круга с точкой по центру - сжатие и расширение.